I’m sitting here at Start-up weekend, an concept intigated by Bart Jellema and partner Kim Chen, as an experiment of bringing the Australian tech community together, part of the broader effort several of us are pursuing to build silicon beach in Australia.

<object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lEY3-FxHu0A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed allowfullscreen="true" width="425" src="http://www.youtube.com/v/lEY3-FxHu0A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;fs=1" height="344" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object>

I’ve dropped in on the tail-end, and it’s amazing to see what happened. Literally, in the space of 24 hours, three teams of five people have created three separate products. They are all well-thought out, with top-notch development, and clearly designed to actually pass off as a genuine start-up that’s been working on the idea for weeks if not months.

- TrafficHawk.com.au is a website delivering up to the minute traffic alerts for over six million drivers in the state of New South Wales, the biggest state in Australia
- LinkViz.com is a service that enables you to visually determine what’s hot on Twitter, a social media service.
- uT.ag is a service that monetises links people

I’m sitting here at Start-up weekend, an concept intigated by Bart Jellema and partner Kim Chen, as an experiment of bringing the Australian tech community together, part of the broader effort several of us are pursuing to build silicon beach in Australia.

<object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lEY3-FxHu0A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed allowfullscreen="true" width="425" src="http://www.youtube.com/v/lEY3-FxHu0A&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;fs=1" height="344" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object>

I’ve dropped in on the tail-end, and it’s amazing to see what happened. Literally, in the space of 24 hours, three teams of five people have created three separate products. They are all well-thought out, with top-notch development, and clearly designed to actually pass off as a genuine start-up that’s been working on the idea for weeks if not months.

- TrafficHawk.com.au is a website delivering up to the minute traffic alerts for over six million drivers in the state of New South Wales, the biggest state in Australia
- LinkViz.com is a service that enables you to visually determine what’s hot on Twitter, a social media service.
- uT.ag is a service that monetises links people

La farmacéutica ha recuperado un 0,82% tras perder más de un 45% en dos días a pesar de que no dejan de publicarse informes negativos. Hoy le ha tocado el turno a Citi.
Leer noticia completa (Fuente original)

Así es amigos, ya tenemos aquí otra de las medidas pre-electorales de las que venimos hablando desde hace ya unas semanas y cuyo principal objetivo será el de “maquillar” la complicada situación financiera que atraviesa EEUU hasta que pasen las elecciones, momento en el que creo que se verán los verdaderos efectos que ha tenido esta “crisis subprime” que tanto daño está haciendo a los mercados y que no parece que vaya a solucionarse del día a la mañana.

Después de que Freddie Mac y Fannie Mae (Las dos principales aseguradoras de bonos americanas) experimentaran fuertes alzas en las últimas sesiones debido al rumor que apareció que decía que posiblemente no hiciera falta la actuación del gobierno para ayudar a que  ambas no quebraran, hemos conocido la siguiente noticia:

        EEUU ‘nacionalizará’ sus dos mayores entidades hipotecarias a causa de la crisis<o:p></o:p>

Algo que quizás a muchos inversores les pille por sorpresa pero que desde el Blog nos hemos cansado de repetir. Estaban en una situación insostenible debido a que el gobierno no podría estar inyectando liquidez día sí y día también sin saber el verdadero “agujero” que tenían ambas aseguradoras debido a las famosas “hipotecas basura”.

Una vez se han sentado con los presidentes de ambas entidades y han visto que los problemas son más graves de lo que parecían en un principio, han decidido tomar la única medida posible para que ambas no acabaran en la “quiebra”, y esa medida ya sabemos cual es: La nacionalización.  <o:p></o:p>

Otra medida posible hubiera sido que otra entidad mayor se hubiera quedado con ellas, como ya ocurrió con Bear Stearns (donde JP Morgan salió al rescate por orden de la FED) pero parece que los problemas financieros que atravesaban dichas aseguradoras hacían que la segunda opción no fuera para nada la acertada.

Las preguntas que me hago son…..¿ Porqué ahora?¿ De verdad han tardado tanto tiempo en darse cuenta que la situación por la que pasaban ambas hipotecarias no se sostendría durante mucho tiempo? ¿ Han llegado a esta solución porque la quiebra iba a ser inminente?.

Todas estas preguntas posiblemente queden sin responder, pero lo que está a la vista es que la cotización en bolsa de ambas se ha desplomado más de un 80% en lo que va de año ¡¡ algo que se que debe estar preocupando a sus accionistas que esperan con expectación las posibles condiciones de la nacionalización.

Dicho esto, y esperando que os sirva de ayuda mi humilde punto de vista, espero que terminéis de pasar buen fin de semana.

Además recordarles que siguen abiertas las plazas de inscripción para el curso de Análisis Técnico que un servidor dará en Bilbao los días 3 y 4 de Octubre y que consistirá en: Introducción al Análisis Técnico + Velas Japonesas.

Si quieren información sobre ese o cualquiera de los paquetes de asesoramiento que ofrecemos en EJD VALORES, sólo tienen que entrar en www.ejdvalores.com o mandarme un e-mail a eduardovicho@ejdvalores.com .

Un saludo ¡

Privacy advocates are starting to sound the alarm over a feature in Google's Chrome that sends anything typed in the browser's Omnibox back to Google.

Google told CNET News earlier Wednesday that it plans to store about 2 percent of the data it gets back, along with the IP address of the computer that sent it. Google said it won't receive or store data if users turn off the auto-suggest feature or if they select a default search provider other than Google or if they are using the product's "Incognito" mode.

Still, EFF staff technologist Peter Eckersley said in an interview that he is concerned about Google having yet another window into what the world is browsing.

"We're worried that Chrome will be another giant conveyer belt moving private information about our use of the Web into Google's data vaults," Eckersley said. "Google already knows far too much about what everybody is thinking at any given moment.

Eckersley did point out that there are several ways to keep the data from being sent to Google, but noted that there is still a lot of data that will head Google's way.

Because Chrome is open source, Eckersley suggested that one option would be for privacy-minded outsiders to create their own suggestion engine that sits on surfers' own PCs, offering some of the utility that Google provides, without having to send the data to its servers. He noted that Chrome, itself, already does this when a surfer uses Chrome in its more stealthy Incognito mode. In that case, all suggestions are based on a surfer's locally stored history.

"The addition of Incognito is great," he said, adding that Google is making some strides with Chrome, clearly recognizing that people want to be able to surf the Web without having a record of it stored in various places.

"They are making some initial moves in the directions of that," Eckersley said, but reiterated his concerns over how the Omnibox works.

"We are genuinely really worried about the Omnibox thing," he said. "It's just one more piece of the complete puzzle of Google seeing everything that everyone is doing."

Simon Davies, Founder of Privacy International and a senior fellow with the Electronic Privacy Information Center (EPIC) also expressed concern over the Omnibox feature.

"I'm astonished that these terms are sent to Google even without the return being hit," Davies said. "That is beyond anything that Google has ever contemplated before."

Davies said the lack of attention to privacy and less-than-clear disclosure of its information use is typical Google behavior.

"This is why Google is running into trouble with regulators in Europe," Davies said. "They will trip themselves up at some point very badly. The patience of regulators is growing thin."

Click here for full coverage of the Google Chrome launch.

MOUNTAIN VIEW, Calif.--One of Firefox's initial claims to fame is the fact that the browser can be extended with a multitude of plug-ins, and even though Microsoft caught up with Internet Explorer, Firefox still has an extension edge over Google's new Chrome Web browser.

Google's Sundar Pichai speaks at the Chrome launch.

For now.

"We don't have that in the beta today, but we definitely plan an extension API," or application programming interface, said Sundar Pichai, a Google vice president of product management, at the Chrome launch event here Tuesday. "Is is one of the things we will get to next."

Firefox extensions cover a wide swath of abilities, from synchronizing bookmarks to debugging Web site performance to showing detailed exposure data for online photographs. The extensibility has attracted scads of programmers, too, which is strategically important for most computing efforts.

Google doubtless envies the Firefox extension assets. But it's hard to imagine the company mustering much enthusiasm for one of the most popular Firefox extensions, AdBlock Plus, which suppresses many advertisements.

Google has a strong focus on giving Web users a good experience--indeed it said its studies show users find the text ads placed next to search results an improvement overall. But Google's business depends on advertising, and its $3.1 billion DoubleClick acquisition is geared to give the company strength in just the sort of online display advertisements that AdBlock is designed to counteract.

Extensions shouldn't be confused with a related technology, plug-ins, which includes software such as Sun Microsystems' Java, Microsoft's Silverlight, and Adobe Systems' Flash. Existing plug-ins work in Chrome, Pichai said.

Click here for full coverage of the Google Chrome launch.

Location-based social network Whrrl has forged a rather odd partnership with content provider HBO to place various fictional characters from the show Entourage as real users on its network.

Events from the television show will end up as annotated items on Whrrl's user generated map. You can subscribe to whichever of the characters you want, and each of their items go into your central friends feed along with regular users who are providing "real" ratings and locational bookmarks. As the series progresses locations seen on the show will continue to be placed on the map.

This is a novel move in a time when content is getting its own community-made fan characters. Some of the first signs of this were on Facebook with fake user accounts, then later fan pages administrated by fans once Facebook began to clamp down. Most recently the trend has ended up on Twitter with characters from AMC's Mad Men and Marvel comics getting taken down by the parent companies who own that intellectual property.

You can find the various characters from the show on this page. If this ends up being a hit expect it to leech out into other social networks and shows.

Whrll now lets you follow characters from the TV show Entourage. The characters will continue to update with events from the show as the season progresses.

To my mind, the killer feature of Google Docs is not that it is Web-based, per se. It's that it makes real-time collaboration easy. You can invite a user into a document you currently have open, and you both can edit the file at the same time. It's not a feature you're going to need all the time, but when you're on a deadline and need to get sign-off from one or more other person on a document right away, it's a life-saver (see also: Zooos).

Plutext adds new collaboration functions to Word.

Fighting this killer feature is Microsoft Word's own killer feature, which is: Everyone in business has Word, and most people know how to use it effectively. There are plenty of people who would use a simultaneous editing feature in Word if it had one, and who aren't going to switch to Google just because it does.

A new service, Plutext, currently being developed, will bring nearly live editing to Word documents. I saw a demo at the Office 2.0 conference.

The service works as a plug-in to Word, adding a collection of buttons in the "Review" tab. These new functions let you invite users into a document, push your changes to the Web, and read in new changes.

While Plutext does not support strictly simultaneous editing (you have to intentionally publish your changes and get new updates), neither does it let two users get out of sync by letting them work on different versions of the same file. You really can have a dozen people in the same document at the same time. Plutext uses Word's existing Accept and Reject Revisions function to review changes other people have made on your open document.

With Plutext, you won't have the problem of multiple versions of the file floating around with different revisions in them, nor will you run into the issue of trying to open a document to edit it only to find that some other user has it opened and locked for changes, and is out to lunch.

There's also a wiki-like revision history that acts as an audit trail of all the work done on a document. Revisions in this report are flagged either by paragraph or section heading (user's choice); the latter could make reading updates on technical and legal documents much easier than it would be otherwise.

The system creates readable audit trails of changes.

Plutext Managing Director Jason Harrop told me that real-time co-editing is technically possible with his platform, but that his research says users want the level of control that the intentional publishing gives them.

Plutext is also going to release a free Java-based editor, Docx4all, that natively supports Word .DOCX files as well as the Plutext system. It's not a pure Web-based editor, but it will allow document authors to send links to active versions of their files to users who don't have Word.

The demo I saw was early and a bit rough; taking a file from standard single-user mode to collaborative looked complicated; Harrop says the system will be cleaner when it ships in October.

Plutext will be available as server-based software for companies that want their documents stored inside their own firewalls; a cloud-based Plutext service may also be forthcoming.

See also: Expresso, EditGrid, Sharepoint. And keep an eye on Docverse.

Many stories focus on what Google Chrome means for Microsoft, Firefox and the fate of the current online world. But what does it mean for up-and-coming Web startups? Here's 6 implications for the startup world that I can see. These assume that Chrome lives up to its hype. That's a big if.

1. Chrome is to current browsers what Windows was to DOS. 23 years ago Microsoft started its march from being just another software company to being, well, Microsoft. It did this by offering order in a fragmented world. Back then, you couldn't just run an app on your personal computer. There were dozens of OS's, all doing basically the same thing, just a little differently. If you wrote an app, you'd have to cater to not just OS, but sometimes to each version of an OS. Sounds familiar?

Google, both for monetary and ideological reasons, aims to make Chrome the standardized operating system for web apps, and to make web apps indistinguishable from native desktop apps. That means Chrome will let you turn any web app into something you can reach from your Start Menu, Dock or desktop. It means Chrome is taking on the key jobs of the OS, like partitioning memory and managing application processes. It means if people use Chrome as a platform they'll get -- Google says -- huge, noticeable advantages like an end to worrying about the viruses and malware that use the web as their primary means of infection.

The biggest hindrance to web apps today are other web apps that crash the browser. Google means to put a stop to this, and Chrome's featureset and priorities align towards this objective.

2. Chrome rebuilds JavaScript from the ground up. The key chokepoint of the modern web app is JavaScript. Originally little more than a way to play cute little sounds, JavaScript is pushed to the limits via Ajax programming techniques and the host of excellent JavaScript libraries like prototype, script.aculo.us and extjs.

But after 13 years, the JavaScript interpreters built into browsers are way past their prime. They can't carry the load and leak memory like sieves. Off in Denmark, Google has been building V8, a new from the ground up JavaScript interpreter that's built into Chrome and available under its own open source license.

What does this mean? Take the online video revolution that advertisers are in heat over. It might be helpful if the underlying browser displaying the video, and the main interface language that accesses it, is based on current computer science rather than state of the art in 1992.

3. There's a new sheriff in town: Google. How many times has some crappy JavaScript function, plugin or giant image choked your browser to death? Chrome is designed not only to sandbox misbehaving code, but to make it easy for users to see who's to blame. Chrome comes with its own task manager, and bandwidth malefactors will be called out of hiding. Chrome will be setting a very, very high expectation: if you use Chrome, Google in effect is saying, viruses, spyware, malware, keyloggers and phishing will be trapped in their sandboxes. Given that the Net is the primary vector of infection today, Google is taking on the evildoers of the Net. As well as the current police force: Chrome could very swiftly adversely impact the business every "anti" software vendor very quickly.

4. Google to closed social networks: Drop dead. How long before Google extends Chrome so as you surf the web, you can connect with your friends looking at the same sites as you at the same time? How long before Google pulls together the strands of its social network initiatives (everything from Google Share to its growing support of OpenID to Google Talk's instant messaging functionality in gMail) into one unified, Chrome-ified, service that anyone can use?

5. Chrome Extension API is coming. Get ready Firefox's huge extension "ecosystem" has been important to its adoption. While the beta released today doesn't support extensions, that is definitely on the roadmap. Best to keep an eye on Chromium, the online home of the open source project emitting Chrome.

Webware - Best Web 2.0 applications
View original post|Add to del.icio.us|3 d, 18 h and 51 min ago | Share

Vale, acepto que comparar el Dell Inspiron Mini y el Nokia N96 es como comparar peras con manzanas, dispositivos con propósitos, dimensiones y capacidades diferentes que se enmarcan dentro de categorías hasta hace poco bien separadas, como son las de portátiles y teléfonos móviles. Pero el hecho es que coincide su lanzamiento en el tiempo (el Nokia N96 a final de Septiembre, el Dell Mini 9 llegará a nuestro país en Octubre) y también comparten canal de comercialización, ya que el ultraportátil lo ofrecerá Vodafone junto a una conexión de datos. A eso habría que sumar que, aunque la mayor parte del público de Nokia no está muy interesado en dispositivos como el Mini, hay cierto solape en el público objetivo, el que por las razones que sea busca estar siempre conectado . Cuando toque cambiar de operadora de telefonía, ¿debería buscar que me ofrezcan un N96 o un ultraportátil?

Lo del Dell Mini y Vodafone no es una sorpresa, de hecho Telefónica hizo lo mismo con el Asus Eee (después de la francesa SFR), por lo que podemos hablar ya de tendencia en toda regla. Nokia N96, por otro lado, es más de lo mismo y, al igual que la mayoría de los teléfonos de su generación, no cubre las necesidades mínimas del profesional/usuario exigente en movilidad ni ofrecen una experiencia de usuario que anime a contratar tarifas potentes de datos.
<!---->
Cierto que hay si unimos lo mejor de cada uno de los teléfonos más avanzados - navegador y pantalla del iPhone, teclado y tarifa plana de la Blackberry 8310, conectividad y batería del Nokia N96 a modo de "pequeño Frankenstein"- podríamos acercarnos a un candidato a sustituto del portátil, pero no parece al alcance de ningún fabricante el ofrecer algo así a corto plazo. La convergencia de dispositivos que tienen en mente algunas compañías podría acabar teniendo más sentido y mejor solución "aligerando" los portátiles que engordando los teléfonos.

Como profesional que se mueve a veces y necesita la conexión para poder trabajar, soy un convencido de los ultraportátiles. Mi experiencia con el Asus Eee Pc es que está más cerca del concepto "bloc de notas con conexión" que al de portátil, pero hay que tener en cuenta que es una versión muy temprana del concepto. La duración de la batería también es el otro gran problema de la propuesta, estos cacharros exigen tener una segunda batería para no depender de estar permanente enchufado.

Mientras intento luchar con el teclado del Asus Eee, cada vez estoy más convencido que dentro de unos meses, cuando toque pelearse con la operadora, cierto perfil de usuario vamos a hablar casi tanto de ultraportátiles como de teléfonos...

Relacionados: Nokia N96, N-Gage y el número de cacharros que vamos a llevar encima y Dell Mini Inspiron, ultraportátil.

Vale, acepto que comparar el Dell Inspiron Mini y el Nokia N96 es como comparar peras con manzanas, dispositivos con propósitos, dimensiones y capacidades diferentes que se enmarcan dentro de categorías hasta hace poco bien separadas, como son las de portátiles y teléfonos móviles. Pero el hecho es que coincide su lanzamiento en el tiempo (el Nokia N96 a final de Septiembre, el Dell Mini 9 llegará a nuestro país en Octubre) y también comparten canal de comercialización, ya que el ultraportátil lo ofrecerá Vodafone junto a una conexión de datos. A eso habría que sumar que, aunque la mayor parte del público de Nokia no está muy interesado en dispositivos como el Mini, hay cierto solape en el público objetivo, el que por las razones que sea busca estar siempre conectado . Cuando toque cambiar de operadora de telefonía, ¿debería buscar que me ofrezcan un N96 o un ultraportátil?

Lo del Dell Mini y Vodafone no es una sorpresa, de hecho Telefónica hizo lo mismo con el Asus Eee (después de la francesa SFR), por lo que podemos hablar ya de tendencia en toda regla. Nokia N96, por otro lado, es más de lo mismo y, al igual que la mayoría de los teléfonos de su generación, no cubre las necesidades mínimas del profesional/usuario exigente en movilidad ni ofrecen una experiencia de usuario que anime a contratar tarifas potentes de datos.
<!---->
Cierto que hay si unimos lo mejor de cada uno de los teléfonos más avanzados - navegador y pantalla del iPhone, teclado y tarifa plana de la Blackberry 8310, conectividad y batería del Nokia N96 a modo de "pequeño Frankenstein"- podríamos acercarnos a un candidato a sustituto del portátil, pero no parece al alcance de ningún fabricante el ofrecer algo así a corto plazo. La convergencia de dispositivos que tienen en mente algunas compañías podría acabar teniendo más sentido y mejor solución "aligerando" los portátiles que engordando los teléfonos.

Como profesional que se mueve a veces y necesita la conexión para poder trabajar, soy un convencido de los ultraportátiles. Mi experiencia con el Asus Eee Pc es que está más cerca del concepto "bloc de notas con conexión" que al de portátil, pero hay que tener en cuenta que es una versión muy temprana del concepto. La duración de la batería también es el otro gran problema de la propuesta, estos cacharros exigen tener una segunda batería para no depender de estar permanente enchufado.

Mientras intento luchar con el teclado del Asus Eee, cada vez estoy más convencido que dentro de unos meses, cuando toque pelearse con la operadora, cierto perfil de usuario vamos a hablar casi tanto de ultraportátiles como de teléfonos...

Relacionados: Nokia N96, N-Gage y el número de cacharros que vamos a llevar encima y Dell Mini Inspiron, ultraportátil.

On Tuesday we shot a first look video of Google's new Chrome browser for CNET TV. In case you're on a Mac, running Linux, or if you're avoiding going through Google's entire list of feature videos we've broken out some of the ones that set it apart from the competition.

What's demoed:



• Tab dragging off the browser and back in
• The omnibar search box/address bar
• Customized start page
• Incognito/"porn" mode

If you want to see the widescreen, high-resolution version click here to be taken to the CNET TV viewer. You can also catch up on all of our coverage of Chrome on this page.

En los últimos días Microsoft ha empezado a enviar invitaciones a potenciales early-adopters para que prueben y entreguen feedback sobre los productos y servicios de la Wave 3 de Windows Live. Justamente a causa de esto, ya han empezado a aparecer las primeras imágenes de estas aplicaciones. Específicamente se han filtrado capturas del nuevo software de edición de vídeo Windows Live Movie Maker (que reemplazará al Windows Movie Maker incluído en Vista y XP), de la nueva versión de la Galería fotográfica de Windows Live con reconocimiento de rostros, y del calendario integrado en WL Mail, que se podrá sincronizar bidireccionalmente con Windows Live Calendar.

Empecemos con Windows Live Movie Maker. Ya sabíamos que este editor de vídeo sería una versión mejorada del Movie Maker integrado en Windows, pero con las capturas que tenemos disponibles ahora también podemos ver que dispondrá una interfaz totalmente distinta a la de su antecesor, basada en la GUI “Fluent” (o Ribbon, para los amigos) y que le hará tener un ligero parecido con las aplicaciones de Office 2007. Además contará con accesos directos para publicar nuestros vídeos en MSN Soapbox, YouTube, DailyMotion, y otros servicios, de forma rápida y directa.

Es de esperarse que, así como la Windows Live Photo Gallery introdujo un interesante set de killer-features con respecto a la Galería fotográfica de Vista, WL Movie Maker venga cargado de características que lo hagan ampliamente superior a su pariente. Sin embargo, de momento no se tiene información acerca de estas prestaciones.

Otra aplicación de Windows Live que se actualiza es el cliente de correo eletrónico Windows Live Mail, el cual a partir de ahora incorporará un calendario que busca reemplazar al Windows Calendar integrado en Vista. Evidentemente, en esta herramienta no nos encontraremos con la potencia que nos ofrece una aplicación de pago como Microsoft Outlook, pero si tendremos una utilidad sencilla para gestionar nuestra agenda y tareas. Además, este calendario estará integrado con los Contactos y Eventos de Windows Live, facilitando la creación de citas y reuniones con varios participantes. Podremos suscribirnos a calendarios en formato iCal, y dispondremos de sincronización bidireccional con el Windows Live Calendar web-bassed.

Por último tenemos a la Windows Photo Gallery, que renueva su interfaz e incorpora la tan esperada feature del reconocimiento de rostros. La aplicación reconocerá automáticamente las caras de personas cada vez que importemos imágenes y nos ofrecerá la opción de ingresar los nombres de las personas que aparezcan en las fotografías. Luego, podremos buscar fotos de acuerdo a la gente que aparezca en ellas. Todavía no sabemos si el reconocimiento de rosotros de WL Photo Gallery será “inteligente”, es decir, si nos sugerirá posibles coincidencias para las nuevas caras encontadas, como lo hace la nueva versión de Picasa.

Por el lado de la interfaz, nos topamos con la desaparición de la barra de herramientas “estilo Windows Media Player” que antes había en la parte inferior. Esta será reemplazada por una toolbar más simple, pequeña y menos intrusiva. El “botón gigante” de acceso directo a los slideshows ahora se traslada la barra superior en forma de botón de texto. Además, las etiquetas del panel de exploración se dividen en dos tipos, las “descriptivas” (los clásicos tags que venimos usando hasta ahora), y las de “personas” (asociadas al reconocimiento de rostros).

Cabe también mencionar que, a causa de que todo este software (calendario, correo, editor de vídeos, etc.) dejará de venir incluido en las próximas ediciones de Windows para ofrecerse como descargas opcionales, en el futuro nos encotraremos con versiones de Windows más livianas y que incluso tengan un precio comercial inferior. Esto dentro de otros múltiples beneficios que tendrá la modularización que Microsoft esta aplicando a su sistema operativo.

Como detalle freak, esta el rumor de que Microsoft lanzará algunas betas públicas de la Wave 3 de Windows Live el 9 de septiembre, junto con su Mouse con Blue Track, nuevas webcams y versiones renovadas del Software Zune y de los dispositivos Zune, para así “torpedear” al evento iPod y “reducir el impacto mediático que puedan tener los anuncios de Apple” (es decir, para llamar la atención).

Parece que que en Redmond están totalmente empeñados en demostrar que “ellos también son guais”.

Vía | LiveSide, LiveSide

En los últimos días Microsoft ha empezado a enviar invitaciones a potenciales early-adopters para que prueben y entreguen feedback sobre los productos y servicios de la Wave 3 de Windows Live. Justamente a causa de esto, ya han empezado a aparecer las primeras imágenes de estas aplicaciones. Específicamente se han filtrado capturas del nuevo software de edición de vídeo Windows Live Movie Maker (que reemplazará al Windows Movie Maker incluído en Vista y XP), de la nueva versión de la Galería fotográfica de Windows Live con reconocimiento de rostros, y del calendario integrado en WL Mail, que se podrá sincronizar bidireccionalmente con Windows Live Calendar.

Empecemos con Windows Live Movie Maker. Ya sabíamos que este editor de vídeo sería una versión mejorada del Movie Maker integrado en Windows, pero con las capturas que tenemos disponibles ahora también podemos ver que dispondrá una interfaz totalmente distinta a la de su antecesor, basada en la GUI “Fluent” (o Ribbon, para los amigos) y que le hará tener un ligero parecido con las aplicaciones de Office 2007. Además contará con accesos directos para publicar nuestros vídeos en MSN Soapbox, YouTube, DailyMotion, y otros servicios, de forma rápida y directa.

Es de esperarse que, así como la Windows Live Photo Gallery introdujo un interesante set de killer-features con respecto a la Galería fotográfica de Vista, WL Movie Maker venga cargado de características que lo hagan ampliamente superior a su pariente. Sin embargo, de momento no se tiene información acerca de estas prestaciones.

Otra aplicación de Windows Live que se actualiza es el cliente de correo eletrónico Windows Live Mail, el cual a partir de ahora incorporará un calendario que busca reemplazar al Windows Calendar integrado en Vista. Evidentemente, en esta herramienta no nos encontraremos con la potencia que nos ofrece una aplicación de pago como Microsoft Outlook, pero si tendremos una utilidad sencilla para gestionar nuestra agenda y tareas. Además, este calendario estará integrado con los Contactos y Eventos de Windows Live, facilitando la creación de citas y reuniones con varios participantes. Podremos suscribirnos a calendarios en formato iCal, y dispondremos de sincronización bidireccional con el Windows Live Calendar web-bassed.

Por último tenemos a la Windows Photo Gallery, que renueva su interfaz e incorpora la tan esperada feature del reconocimiento de rostros. La aplicación reconocerá automáticamente las caras de personas cada vez que importemos imágenes y nos ofrecerá la opción de ingresar los nombres de las personas que aparezcan en las fotografías. Luego, podremos buscar fotos de acuerdo a la gente que aparezca en ellas. Todavía no sabemos si el reconocimiento de rosotros de WL Photo Gallery será “inteligente”, es decir, si nos sugerirá posibles coincidencias para las nuevas caras encontadas, como lo hace la nueva versión de Picasa.

Por el lado de la interfaz, nos topamos con la desaparición de la barra de herramientas “estilo Windows Media Player” que antes había en la parte inferior. Esta será reemplazada por una toolbar más simple, pequeña y menos intrusiva. El “botón gigante” de acceso directo a los slideshows ahora se traslada la barra superior en forma de botón de texto. Además, las etiquetas del panel de exploración se dividen en dos tipos, las “descriptivas” (los clásicos tags que venimos usando hasta ahora), y las de “personas” (asociadas al reconocimiento de rostros).

Cabe también mencionar que, a causa de que todo este software (calendario, correo, editor de vídeos, etc.) dejará de venir incluido en las próximas ediciones de Windows para ofrecerse como descargas opcionales, en el futuro nos encotraremos con versiones de Windows más livianas y que incluso tengan un precio comercial inferior. Esto dentro de otros múltiples beneficios que tendrá la modularización que Microsoft esta aplicando a su sistema operativo.

Como detalle freak, esta el rumor de que Microsoft lanzará algunas betas públicas de la Wave 3 de Windows Live el 9 de septiembre, junto con su Mouse con Blue Track, nuevas webcams y versiones renovadas del Software Zune y de los dispositivos Zune, para así “torpedear” al evento iPod y “reducir el impacto mediático que puedan tener los anuncios de Apple” (es decir, para llamar la atención).

Parece que que en Redmond están totalmente empeñados en demostrar que “ellos también son guais”.

Vía | LiveSide, LiveSide

It stands to reason that TechCrunch the blog will have an unfair advantage in covering the TechCrunch50 event. The same team produces both products, and the company has put a gag order on companies accepted to present on stage. Only the TechCrunch team knows who's going to be pitching at the event. So it will be easy for them to organize their coverage and even prepare stories on the presenting companies ahead of time.

This kvetch may smack of inside baseball to many readers, but it's been bugging me. Do I really want to spend three days covering an event where I am at such a decided disadvantage, where I'm competing with the event itself? DemoFall, for comparison's sake, doesn't compete with other journalists or blogs; It has its own site but it doesn't have the readership, stature, or aspirations of TechCrunch.

But I believe TechCrunch's unfair advantage in covering its own event will be mitigated by policies that TechCrunch50 co-host Jason Calacanis relayed after talking with CNET News.com editor-in-chief Dan Farber. Quoting an e-mail from Calacanis:

Mike [Arrington, TechCrunch founder] has agreed that:

a) he will not allow TechCrunch editors to bank stories [write them ahead of time].

b) TechCrunch will not cover the live demos until after each session--giving other press outlets first shot at the stories (like an HOUR advantage!)

c) TechCrunch will link to other publications in TC's coverage.

Good for you, Jason and Michael. I still have issues with the way the event is set up, but if your team holds true to these policies, at least I'm not going into this event with the deck completely stacked against me.

This move is also a sound business decision. It makes sense to keep the press happy at TechCrunch50, since press coverage is one of the key drivers for events like this, and since the TechCrunch50 event is such a big moneymaker for the TechCrunch company. Even a blog of TechCrunch's size can only make so much money from advertising. The real money for a business of TechCrunch's scale is events, and TechCrunch50, with its 800 to 1000 (my estimate) paid attendees at $2,995 each, and its roster of five-figure sponsors, is this operation's big revenue producer.

For other coverage of TechCrunch50 and the competing DemoFall conference, see CNET's Launch Week page, our special Twitter feed, and the other major Web 2.0 blogs like Mashable, ReadWriteWeb, GigaOm, and CenterNetworks. If you like the inside-the-beltway skinny, ValleyWag is also sure to have some fun items.

The Mozilla Corporation has released an advance testing version of its popular Firefox Web browser, just days after Google revealed its competing Chrome software.

The second alpha of Firefox 3.1 was made available overnight. The software, code-named Shiretoko, is at this stage intended for software developers and testers only, with the stable and recommended version of Firefox being 3.0.1.

In a statement, Mozilla said the testing version of Firefox introduced several new features, including the browser's highly anticipated support for a new video tag element introduced with the HTML 5 standard to provide more functionality around the amount of video that is increasingly being delivered through Web browsers.

In addition, Shiretoko allows users to drag and drop tabs between browser windows, improves performance in some areas and provides better integration with Windows Vista's Aero 'Glass' theme for those wanting to add extra themes on top of Firefox.

The new software also adds some speed enhancements to the browser, particularly in the area of JavaScript handling, which was one area Google highlighted as being a strength of the Chrome browser it launched this week, also in testing form.

Mozilla is planning to integrate a faster JavaScript engine, dubbed TraceMonkey, into Firefox. However the organization noted that technology was not included in the software released overnight, although it could be tested by following a set of instructions posted online.

The alpha release of Firefox 3.1 can be downloaded from Mozilla's Web site.

Renai LeMay of ZDNet Australia reported from Sydney.

LetsCall.Me is a smart new service for giving out your contact information to others without actually revealing it. At sign-up you get a special vanity URL and the option to have it direct callers to whatever number you provide. People who have your URL and want to call you can simply enter in their phone number and it will call that number to connect them to yours.

Unlike some other services that offer de-centralized calling (see GrandCentral, Jaxtr, JaJah, and iNumbr), LetsCall.Me preserves the caller's number so you can see it before picking up. I had my brother help me test this and he was a little confused to be calling Palm Springs, Calif., whereas I knew it was him because he was in my phone book.

Users who want to use the service as a virtual business card can simply make various bits of their contact information publicly available, although the phone number will always remains hidden. In future versions, I'd like to be able to display a wider array of profile information, as well as have a simpler way to manage multiple URLs with the same account. As it stands you've got to remember which ones you've set up even though they're on the same account.

[via MakeUseOf and Lifehacker]

Just enter in whatever vanity URL you want, and if it's available, anyone who clicks on it will be able to see what contact information you've made public, as well as being able to plug in their phone number and have it connect you.

Ya están apareciendo las primeras capturas de lo que será la Milestone 2 de Windows Live Messenger 9, la cual, al contrario de lo que se presumía, no solo viene con mejoras en el rendimiento y la estabilidad, sino que también está cargada de nuevas funcionalidades con respecto a la Milestone 1 de WLM9 (sí, todavía más funcionalidades).

En primer lugar, tenemos al flamante News Feed de Windows Live Messenger (llamado “What’s New”), que nos mostrará las acciones recientes de nuestros contactos en los servicios de Windows Live y también en el Zune Social. Veremos los cambios en la frase para mostrar de otras personas, la música que han escuchado recientemente, los archivos que han subido a SkyDrive, etc. Además, podremos ver un News Feed específico para las personas con las que estemos conversando. Lo más probable es que se de la opción de ocultar tanto la barra What’s new, como el News Feed de las ventanas de conversación, así como también de filtrar la información que aparezca en estos lugares.

La característica del News Feed es también una seña de lo que veremos en las actualizaciones otros servicios de Windows Live, una mayor focalización en los perfiles de usuario y en los aspectos de red social (News Feed, compartir fotos, lifestreaming, etc).

En esta nueva beta de Windows Live Messenger además nos encontramos con una interfaz todavía más minimalista que la que habíamos visto hasta ahora, ya que, para alegría de muchos usuarios, se ha eliminado la barra de accesos directos a Spaces, las carpetas compartidas, llamadas de VoIP, etc. (solo se conserva el botón para acceder a nuestro correo). También desaparece la caja de búsqueda de Live Search, que se fusiona con la caja de búsqueda de contactos (desde ella podremos acceder a ambas funcionalidades).

En línea con lo anterior, la publicidad/funcionalidades en forma de “Pestañas” ahora es menos invasiva, mostrándose en la parte inferior de la ventana y ocupando menos espacio. También desaparecen los clásicos Buddies (a.k.a. personitas gordas del Messenger) para reemplazarse con sencillos círculos al estilo Google Talk o Yahoo Messenger, que nos indican el estado de nuestros contactos de acuerdo al color (naranjo para “Vuelvo más tarde”, rojo para “No disponible” y verde para “Disponible”). En el caso de los contactos favoritos y las ventanas de conversación, el color lo veremos en el borde de los avatares.

Asimismo destaca la incorporación de las Escenas, que no son más que imágenes con las que podemos darle a la cabecera de Messenger un toque adicional de personalización. Lo interesante de esta función es que cuando seleccionemos un diseño para WLM9, este también se aplicará a la cabecera de los servicios web de Windows Live (Hotmail, SkyDrive, Calendar, etc). De esta manera se busca obtener una mayor coherencia entre lo que son las aplicaciones de escritorio y los servicios web-bassed, tratando de que parezcan “una misma cosa” a los ojos del usuario.

Por último nos encontramos con que la característica del PhotoSharing va a estar integrada con la Galería fotográfica de Windows Live. Esto quiere decir que podremos acceder a las fotos que nuestros contactos compartan con nosotros desde la mencionada aplicación, pudiendo ver las imágenes a pantalla completa, y hasta recurrir a los slideshows avanzados de Windows Vista sin tener que descargar los archivos a nuestro ordenador (es esto lo que diferencia al PhotoSharing de las carpetas compartidas).

Todo esto se suma a la considerable cantidad de novedades sobre las que ya les hemos informado: Photo Sharing, ventanas de conversación con efectos WPF, posibilidad de iniciar sesión desde varios lugares, contactos Favoritos, integración con WL Groups, avatares animados, etc, etc. Todo con una interfaz mucho más limpia y sencilla de usar.

Como ya hemos mencionado, según algunos rumores Microsoft planea lanzar una beta pública de Windows Live Messenger el 9 de septiembre, al parecer con intenciones un tanto malignas. Aunque de todas maneras cabe la posibilidad de que se filtre la Milestone 2 antes de esa fecha.

Vía | LiveSide

Ya están apareciendo las primeras capturas de lo que será la Milestone 2 de Windows Live Messenger 9, la cual, al contrario de lo que se presumía, no solo viene con mejoras en el rendimiento y la estabilidad, sino que también está cargada de nuevas funcionalidades con respecto a la Milestone 1 de WLM9 (sí, todavía más funcionalidades).

En primer lugar, tenemos al flamante News Feed de Windows Live Messenger (llamado “What’s New”), que nos mostrará las acciones recientes de nuestros contactos en los servicios de Windows Live y también en el Zune Social. Veremos los cambios en la frase para mostrar de otras personas, la música que han escuchado recientemente, los archivos que han subido a SkyDrive, etc. Además, podremos ver un News Feed específico para las personas con las que estemos conversando. Lo más probable es que se de la opción de ocultar tanto la barra What’s new, como el News Feed de las ventanas de conversación, así como también de filtrar la información que aparezca en estos lugares.

La característica del News Feed es también una seña de lo que veremos en las actualizaciones otros servicios de Windows Live, una mayor focalización en los perfiles de usuario y en los aspectos de red social (News Feed, compartir fotos, lifestreaming, etc).

En esta nueva beta de Windows Live Messenger además nos encontramos con una interfaz todavía más minimalista que la que habíamos visto hasta ahora, ya que, para alegría de muchos usuarios, se ha eliminado la barra de accesos directos a Spaces, las carpetas compartidas, llamadas de VoIP, etc. (solo se conserva el botón para acceder a nuestro correo). También desaparece la caja de búsqueda de Live Search, que se fusiona con la caja de búsqueda de contactos (desde ella podremos acceder a ambas funcionalidades).

En línea con lo anterior, la publicidad/funcionalidades en forma de “Pestañas” ahora es menos invasiva, mostrándose en la parte inferior de la ventana y ocupando menos espacio. También desaparecen los clásicos Buddies (a.k.a. personitas gordas del Messenger) para reemplazarse con sencillos círculos al estilo Google Talk o Yahoo Messenger, que nos indican el estado de nuestros contactos de acuerdo al color (naranjo para “Vuelvo más tarde”, rojo para “No disponible” y verde para “Disponible”). En el caso de los contactos favoritos y las ventanas de conversación, el color lo veremos en el borde de los avatares.

Asimismo destaca la incorporación de las Escenas, que no son más que imágenes con las que podemos darle a la cabecera de Messenger un toque adicional de personalización. Lo interesante de esta función es que cuando seleccionemos un diseño para WLM9, este también se aplicará a la cabecera de los servicios web de Windows Live (Hotmail, SkyDrive, Calendar, etc). De esta manera se busca obtener una mayor coherencia entre lo que son las aplicaciones de escritorio y los servicios web-bassed, tratando de que parezcan “una misma cosa” a los ojos del usuario.

Por último nos encontramos con que la característica del PhotoSharing va a estar integrada con la Galería fotográfica de Windows Live. Esto quiere decir que podremos acceder a las fotos que nuestros contactos compartan con nosotros desde la mencionada aplicación, pudiendo ver las imágenes a pantalla completa, y hasta recurrir a los slideshows avanzados de Windows Vista sin tener que descargar los archivos a nuestro ordenador (es esto lo que diferencia al PhotoSharing de las carpetas compartidas).

Todo esto se suma a la considerable cantidad de novedades sobre las que ya les hemos informado: Photo Sharing, ventanas de conversación con efectos WPF, posibilidad de iniciar sesión desde varios lugares, contactos Favoritos, integración con WL Groups, avatares animados, etc, etc. Todo con una interfaz mucho más limpia y sencilla de usar.

Como ya hemos mencionado, según algunos rumores Microsoft planea lanzar una beta pública de Windows Live Messenger el 9 de septiembre, al parecer con intenciones un tanto malignas. Aunque de todas maneras cabe la posibilidad de que se filtre la Milestone 2 antes de esa fecha.

Vía | LiveSide

Umbrella Today is a refreshingly simple service that helps you figure out whether or not you should bring an umbrella out into this crazy world we live in. You just plug in your zipcode (sorry international users) and it will give you a simple yes or no answer.

Rain or shine you're given the option to sign up for an SMS alert service. It lets you know the next time you should bring an umbrella for that selected zip code whenever precipitation is in the forecast. You can also set what time of the day you want them deliever--like before you leave the house.

Related: Rain and shine hit Google Maps and Google Earth

[via BuzzFeed]

Wondering whether or not you'll be needing some rain protection? Umbrella Today gives you the heads up.

SYDNEY--The biggest rival for Microsoft's next-generation Silverlight Web technology will be JavaScript, not Adobe Systems' ubiquitous Flash, according to experts speaking at Microsoft's Tech.Ed conference here.

"I think that the next 18 months we're going to see a 100- to 1,000-fold speed increase in JavaScript as Google and the guys at Mozilla are going to kick us all in the arse and make our JavaScript jittered," Microsoft senior program manager Scott Hanselman told the audience Friday, days after Google released its Chrome browser, which features faster JavaScript technology.

Jonas Follesø, senior consultant at Cap Gemini, agreed, saying that JavaScript would continue to get speedier and that Chrome will become "massively" faster than it is.

"Now Google has stepped up and released a browser with jittered JavaScript and JavaVM, making this really, really, really fast," he said.

The consultant said that whenever he thought people had reached a limit about what could be done inside a browser using just JavaScript, some "cool JavaScript writer" came up and showed him how to do more.

"It's going to be hard to tell if it's going to be Silverlight or JavaScript we're going to use for our applications," he said. "I think in the end JavaScript is going to be a bigger competitor to Silverlight than Flash is."

An audience member questioned the panel of experts later on whether he should "be out buying JavaScript books" now the language had been "put on steroids."

Harry Pierson, Microsoft program manager, answered that he thought "JavaScript is a very odd language for most developers" and that it was more interesting to do higher-level development and if necessary compile it down to JavaScript.

Hanselman had a different opinion, saying that although it was a "freaky, weird language," it was possible to do object-oriented programming. "The JavaScript I used and hated in Netscape 4 is not the same JavaScript we have today," he said. "So yeah, I think you should get some JavaScript books."

Follesø said that even if souped-up JavaScript became dominant, he thought Silverlight was going to be big, especially in the enterprise when "fun" Web 2.0 applications come to roost. "For the intranet, when the users expect the same kind of user experience it's not that easy to really build that stuff in HTML and JavaScript, so Silverlight might be a lot easier alternative," he said.

Suzanne Tindal of ZDNet Australia reported from Sydney.

Click here for full coverage of the Google Chrome launch.